第一次看全程录屏的电影，太考验英语听力了…像认真听课的学生一样看下来，努力辨别他们在说什么但还是会有很多地方听不懂，听力实在太烂.
经过国内外几轮展映本片的质量已经毋庸赘言了，节奏把控非常精准的惊悚片，好几次真会使人心里为之一惊.
剧作和执行力上都没有什么大问题，努力做到真实，只是时间有跳跃性，女主角的情感变化多少有点突兀但整体完成度非常高.
不过感觉还是多少能看到演员在表演的痕迹，女主在日常生活部分反而表现得不如卧底时自然. 男主诱惑力满分，表现得非常出色，很像一个在生活中很可爱也很“普通人”的恐怖分子，唯一的问题是他英语过于流利了，一个恐怖组织的阿拉伯人有这种程度的口语让我自惭形秽同时也对真实性产生怀疑. 柏林拿观众选择大奖再正常不过了，如果不是界面录屏电影的翻译难题这片子会是可以冲票房的爆款啊. 整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发. 在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像. 所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质. 一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应. 从这个角度来讲，《金币灰黄》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反.
Leila将她的一生奉献给了她的父母和四个兄弟. 在史无前例的经济危机的影响下，这个家庭因债务而入不敷出，并随着每个人希望的幻灭而四分五裂. 为了帮助大家摆脱困境，Laila制定了一个计划：收购一家商店以便与兄弟们一起创业. 每个人都把所有的积蓄投入其中，但他们缺乏最后的经济支持. 与此同时，他们的父亲Esmail居然出人意料地向社区许诺了一大笔钱，以便成为社区的新任教父，因为这是波斯传统中的最高荣誉. 每个成员的行为都渐渐将这个家庭推向了崩溃的边缘，而父亲的健康状况却逐渐恶化.
.
